Опубликовано: "НА ПЕПЕЛИЩЕ. Советское послевоенное кино. 1945–1953 гг. : Документы и свидетельства". Книга первая / Автор-составитель В. И. Фомин. (— Москва : Канон+ РООИ «Реабилитация», 2024. — 700 с. : ил.. С. 376-377).
Докладная записка министра кинематографии СССР И.Г. Большакова начальнику отдела литературы и искусства ЦК ВКП(б) В.С. Кружкову о мотивах увольнениях дирижера Д.С. Штильмана
19 апреля 1951 г.
ЦК ВКП/б/
Отдел литературы и искусства тов. КРУЖКОВУ В.С.
В связи с Вашим запросом сообщаю о причинах освобождения дирижера Штильмана Д. С. от работы в Государственном симфоническом оркестре Министерства кинематографии СССР.
Тов. Штильманом допускались серьезные идеологические ошибки, заключающиеся в систематическом в широком использовании низкопробной западно-европейской музыки для оформления советских хроникальных и научно-популярных фильмов, особенно при киножурналов «Советский спорт». В подборе музыки т. Штильман исходил не из принципов идейно- художественного соответствия музыкальных произведений содержанию фильмов, а из возможности подгонки музыки лишь по другим часто формальным признакам.
Такой порочный метод в решении идейно-творческих задач, стоящих перед музыкой советских кинофильмов, приводил к искаженному отображению нашей действительности и снижал идейный и художественный уровень советской кинопериодики.
Примером порочного подхода к своему делу является использование т. Штильманом в журнале «Новости дня» на сюжете, посвященном юбилею А. Н. Туполева, полонеза современного немецкого композитора Блюммера, в также использование в спецвыпуске «День артиллерии» в сюжете «Прием у маршала Воронова» увертюры второстепенного итальянского композитора Бацини.
Решением открытого партийного собрания оркестра от 22 марта 1949 гoда партийному бюро предлагалось обсудить вопрос о дирижерах т.т. Штильмане, Гамбурге и Ройтмане, допустивших в своей практической работе грубые политические ошибки, и поставить, в связи с этим, перед Министерством кинематографии СССР вопрос о возможности дальнейшего их использования на работе.
В результате тщательной проверки работы оркестра, проведенной Инспекцией при Министре, было установлено, что путем склок, интриг и шельмования т. Штильман создал в среде творческих работников оркестра нетерпимую атмосферу.
Проверкой было установлено, что т. Штильман допускал ряд грубых выпадав против товарищей по работе; что заставила райком ВКП(б) Коминтерновского района указать т. Штильману на недостойное поведение его как коммуниста и предупредить, что при повторении подобных поступков вопрос о нем будет решаться строже.
Характерно, что из всего коллектива лиц (25 чел.), с которыми беседовали представители Инспекции, не оказалось ни одного, кто бы дал положительную характеристику т. Штильману.
Рваческие тенденции, свойственные т. Штильману, наглядно проявились при озвучании фильма «Железнодорожный выпуск», когда т. Штильман из-за личных выгод отказаться работать с дирижером т. Пульвером.
Указанные поступки т. Штильмана не единичны. Большинство товарищей Штильмана считает, что он, распуская сплетни, натравливает дирижеров друг на друга, создавая в оркестре склочную обстановку.
Тов. Штильман, как творческий работник, допустивший грубые ошибки и являющийся по своим профессиональным данным посредственным дирижером, не представляет ценности для оркестра.
Необходимо отметить также, что после ухода т. Штильмана, обстановка в оркестре оздоровилась и создались условия для нормальной работы коллектива.
В силу вышеизложенного Министерство кинематографии СССР не считает целесообразным возвращение т. Штильмана в коллектив оркестра.
Министр кинематографии СССР
РГАЛИ, ф.2456, оп. 4, д. 336, л. 63—64
Незаверенная копия. Машинопись.