Дело о контрреволюционной организации инженеров и техников, работавших в каменноугольной промышленности СССР.
«Шахтинский процесс» — один из первых политических судебных процессов в СССР периода 1920-х — 30-х годов. Дело, инспирированное руководством СССР, получило свое название по местонахождению первой «контрреволюционной организации» в г. Шахты, раскрытой сотрудниками ОГПУ. Проходил с 18 мая по 6 июля 1928 в Москве в Колонном зале дома Союзов.
Вошли кадры: Москва. Колонный зал Дома Союзов. Подсудимые, свидетели, публика, члены Верховного суда в зале. Среди подсудимых: Антонов, Детер, Некрасов, Березовский, Калчанов, Мойлов, А. Колодуб, Нашивочников, Васильев, Братановский, Отто Майер, Шадлун. Общественные, государственные обвинители. А. Я. Вышинский, Н. В. Крыленко ведут допрос обвиняемых. Выступления защитников. Объявление приговора.
ПРОИЗВОДСТВО: Совкино
Свертывание нэпа в конце 1920-х гг. существенно осложнило положение в советской экономике, в том числе в промышленных отраслях. В каменноугольной промышленности с низкой дисциплиной рабочих, их технической отсталостью, большим количеством прогулов, гонкой за выполнением и перевыполнением планов и норм в ущерб безопасности труда участились крупные аварии и пожары. Обострились отношения среди рабочих шахт, между рабочими и специалистами. И именно в этот период, в 1928 г., возникает первый крупный процесс "по вредительству", первая фабрикация такого масштаба, организованная ОГПУ и высшим партийным руководством. Речь идет о "Деле об экономической контрреволюции в Донбассе", получившем название "шахтинского".[...]
Источник
[...]В 2000 году Генеральная прокуратура РФ реабилитировала участников так называемого "Шахтинского дела", когда 49 специалистов Донбасса были приговорены 6 июля 1928 года Верховным судом СССР (под председательством А. Я. Вышинского) к различным срокам лишения свободы, а также к расстрелу по делу "экономической контрреволюции на Донбассе".
Источник
Осужденные были обвинены в создании «вредительских групп в ряде рудоуправлений Донбасса, правлении треста „Донуголь“ и в правлении ВСНХ СССР» с целью нанесения вреда советской власти. Обвинение утверждало, что определённо «оперировало фактами аварий и затоплений на шахтах, а также антисоветских высказываний ряда лиц». В ходе проверки материалов дела комиссией по реабилитации при Прокуратуре РФ было выявлена фальсификация доказательных материалов и отсутствие вины у осужденных.