22.04.2020


Автор:
Д. Фирсова, Г. Гурков

Генрих Иосифович Гурков (13 июня 1933, Москва — 14 февраля 1994, Москва). Лауреат журналистских премий и призов кинофестивалей. Член СК СССР — СК России. Член КПСС.
Микоша (Фирсова) Джемма Сергеевна (27 декабря 1935, Самарканд — 08 мая 2012, Москва) — актриса, кинорежиссер, общественный деятель. Лауреат Государственной премии СССР (1973) и Ленинской премии (1980). Член СК СССР — СК России. Беспартийная.

Опубликовано: «СВИДЕТЕЛЬСТВО ОБВИНЕНИЯ» (Изд-во «Знание», Москва, 1983, 64 с.). Окончание.

Фото баннера: "Завод по производству боеприпасов на озере Онтарио (LOOW) недалеко от Ниагарского водопада стал основным хранилищем отходов Манхэттенского проекта для восточной части Соединенных Штатов". Фото: "Общестенное достояние".

В начале 50-х годов, в тёплый летний день, произошла торжественная церемония «открытия города атомной бомбы» – Окриджа.

Операторы  запечатлели нетерпеливую толпу перед ленточкой, протянутой через дорогу, открывающуюся в Окридж, мальчишек, толпящихся впереди взрослых, оседлавших крыши и деревья, наконец, сам торжественный момент открытия, когда ленточка не перерезалась традиционно, а каким-то хитрым образом была перебита вспышкой взрыва посерёдке, там, где надлежало её перерезать. Возбуждённая толпа хлынула на дорогу, запрудила её и близлежащие поляны, наблюдая за торжественной церемонией мини-парада, – сначала знамёна, потом платформы с картинками. Гвоздём этой кавалькады была белая платформа с семью девушками в белом, над которыми вздымался белый же земной шарик и з папье-маше, а над земным шаром – белый же голубь, тоже из папье-маше. И белая надпись на борту платформы: «Окридж». Это должно было символизировать, очевидно, что Окридж является оплотом мира, а бомба, производившаяся здесь – надлежащей защитой мира.

Затем горожанам демонстрировали лаборатории. Показали физический «аналог» ядерной реакции, который на движении шариков должен был объяснить принцип ядерного деления, достижения мирного атома, когда механические руки покрасили очаровательной девушке губы зажатой в железных пальцах губной помадой…

А потом две другие не менее очаровательные участницы церемонии, очень походившие на стюардесс международной авиакомпании, раскрыли перед праздничной толпой створки дверей, за которыми находился макет строения – над землёй и под землёй. Надпись на макете гласила: «Первый подземный противоядерный госпиталь». И в подземно части детально воспроизводились все необходимые службы этого первого «бункера выживания», который оказался необходимым дополнением к «надёжной защите мира» – атомной бомбе, производившейся в Окридже.

Потом над США и странами Европы начали завывать сирену учебной тревоги. Проводились «учебные эвакуации», когда целые района такого, например, города как Стокгольм, вывозились далеко за город, и люди, ещё не осознавшие, что всё это значит, воспринимали это как развлечение, как своего рода пикник и вели себя соответственно – как на пикнике. Производились эвакуации генштабов и правительств, но уже не на лужайку за город, а в специально оборудованные бункеры.

Если тревога заставала на улице – надо было укрываться, если дома – надо было бросаться на пол, прячась под столом или кроватью, в школе – забираться под парты…

Известная американская актриса, обладательница премии» Оскар» Мэрил Стрип вспоминает:

«Нас учили, что если мы успеем спрятаться, успеем забиться под кровать, под парту, ничком броситься на землю, прижаться к стене, то выживем. Какой вздор! В атомном пожаре не выживет никто!»

Разве это было непонятно организаторам массовых учений по противоатомной защите? Конечно, понятно. Но надо было, чтобы люди поверили, что атомная война неизбежна, – это первое, и что её можно «пересидеть», – это второе.

Началось массовое строительство «бункеров выживания». Сначала их строили примитивно – выкапывая и складывая из кирпичей убежища, подобные тем, что строились в Европе во время второй мировой войны. Потом за дело взялись профессионалы – строительные фирмы. Они предлагали бункеры на любой вкус и любой карман, на любое количество народа и любой срок «тревоги».

25 июля 1961 года Д. Кеннеди, выступая по радио и телевидению, поддержал идею повсеместного строительства противоатомных бомбоубежищ.

Американский исследователь Р. Уолтон вспоминает:

«Почти за ночь, как на дрожжах, возникла новая отрасль промышленности, как только изобретательные бизнесмены начали рекламировать противорадиационные убежища. И новая тема, серьёзно обсуждавшаяся по радио и телевидению, в газетах и с амвонов церквей, была прибавлена к национальному диалогу: имеет ли человек моральное право застрелить своего соседа, пытающегося вторгнуться в его семейное бомбоубежище?»

…Полковник армии США Дэвид Хэкворс – «герой Вьетнама», увенчанный 22 наградами и восьмью полученными в боях ранениями, бежал в один прекрасный день в Австралию, где забаррикадировался в глубоком каньоне в Новом Южном Уэлсе – в отдалённой глубинке страны. Он не только загрузил выдолбленное в камне просторно убежище запасами на десятилетия, но и перегородил дамбой ручей, обеспечившись водой. В его гигантскую «выживалку» с годами набилось ещё 00 человек со всего света, а сам он стал всемирно известным «экспертом» по выживанию, к которому обращаются тысячи напуганных со всех континентов.

Но «эксперт» оказался несостоятельным.

«Меня сводит с ума всё, что сейчас происходит, – сказал он репортёру мельбурнской газеты «Эйджи». – То, что я с таким трудом придумал и создал, премьер-министр и его команда угрожают уничтожить своим соглашением о бомбардировщике В-52 и вообще своим раболепством перед США…»

Австралия перестала быть безопасной. Полковнику пришлось обдумывать проекты новых переселений в безопасные места. Но есть ли они ещё на Земле?

До подписания директивы №59 о возможности ведения Соединёнными Штатами «ограниченной» ядерной войны Джимми Картер подписал директиву №58, гарантирующую «выживание» президенту и его окружению, – это была директива о создании условий для спасения и эвакуации президента США, его штата и руководства Пентагона от последствий ядерного удара.

«Хотя детали держатся в секрете, – писала тогда газета «Нью-Йорк таймс», – известно, что несколько таких подземных бункеров, снабжённых продовольствием и другими запасами, находятся вокруг Вашингтона. Один из них – «Маунт Уэзер» находится в 50 милях к западу от столицы».

…Когда 1 декабря 197 года на Вашингтон обрушился шквал штормового ветра и ливневый дождь резко снизил видимость, пассажирский самолёт авиакомпании «Транс Уорлд Эйрлайнз», садившийся в аэропорту имеи Даллеса близ Вашингтона, потерял ориентацию и врезался в гору Маунт Уэзер. Бла перерезана сеть высоковольтной линии, питавшей электричеством «подземный Белый дом», и «президентская выживалка» вынуждена была перейти на автономное обеспечение, включив моторы собственной электростанции.

Так «господин случай» сделал достоянием гласности наличие в 50 милях от Вашингтона и в 7,5 мили от города Беривиль колоссальной «президентской виживалки» – целого подземного города, защищённого горами, укреплённого бетоном, – со своими «стрит» и «авеню»,складами и доходящими до трёх этажей зданиями. Обеспечение водой происходит из «собственного подземного озера таких размеров, что на нём можно кататься на водных лыжах», – писал журнал «Парэйд».

3 декабря 1981 года  президент Рейган принял и одобрил новую программу «выживания нации», которая предполагает за 4,2 миллиарда долларов обеспечить эвакуацию и последующее «укрытие» жителей из 380 «районов высокого риска», включая жителей 319 городов и «соседей» 61 военного объекта. Программа предполагает, что президент будет знать за неделю  возможной угрозе и необходимости переселения, а места переселения остаются тайной властей штата.

Руководство Белого дома в строжайшей тайне провело учения по отработке эвакуации на случай ядерного удара. Учения эти были названы «Айви лиг» и проводились в присутствии президента и его аппарата.

Подобные учения проводились и накануне второй мировой. Правда, масштабы были поскромнее. Масштабы учений, но не масштабы бункеров. Достаточно вспомнить подземные города, опоясавшие Берлин в системе его бункерной – подземной обороны…. Достаточно вспомнить «Вольфсшанце», на пять этажей ушедшие вниз, в скальные породы Восточной Пруссии «выживалку» Гитлера, достаточно вспомнить его последнее прибежище – бункер имперской канцелярии…

Не спасли многочисленные кротовые «штрассе» бункерной системы столицу фашистской Германии. Не спасли ни «Вольфсшанце», ни бункер имперской канцелярии своего хозяина.

Над системой бункерных коммуникаций Берлина – на земле, ставшей полем боя, царил ад. Но з этих бункеров ещё можно было выползти после конца того, что обитателям х казалось светопреставлением.

После того, что может оказаться «светопреставлением» для поколения, обладающего оружием расщеплённого атома, уже нельзя будет выйти из бункера «наружу», же никогда не на кого будет рассчитывать, никогда… Да и всё менее и менее шансов остаётся на то, что даже самый надёжный бункер сможет продлить страшные, одинокие и бессмысленные кротовьи часы и дни кого бы то ни было.

Сегодня в программе работ военных инженеров и изобретателей – ракета-«крот», бомба-«крот», которые взрывались бы не над землёй и е в соприкосновении с землёй, а под землёй. Сначала целью этого изобретения было поражение ракетных шахт и подземных  штабов, но им доступны и любые «выживалки», включая сугубо военные ии президентские.

Один из создателей атомной бомбы Дж. Кистяковской предупреждает: «Ни у кого не должно быть иллюзии относительно того, что атомную войну якобы можно «пересидеть» в бункере…»

Развитие того или иного процесса на международной арене многопластово и многоступенчато, и не всегда поворот в событиях можно связать с какой-то определённой календарной датой.

И всё же приглядимся к году 1982-му.

15 марта 1982 года информационная служба газеты «Нью-Йорк таймс» распространила сообщение известного политического обозревателя Джеймса Рестона под заголовком «Вашингтон – отдалённые раскаты грома». Вот отрывок из него:

«В начале нынешней зимы движение протеста против гонки ядерных вооружений с грохотом прокатилось по улицам западноевропейских городов. Сейчас отзвуки его слышны уже ив США подобно отдалённым раскатам грома, глухо звучащим перед грозой. В Калифорнии более полумиллиона человек поставили свои подписи под воззванием, призывающим поднять на выборах вопрос о взаимном американо-советским замораживанием производства, испытания и применения ядерного оружия. В Вермонте на собраниях избирателей в 155 и 185 городов были приняты резолюции, призывающие законодательное собрание штата послать конгрессу и президенту США петицию с требованием поддержать такую же политику. Это движение привлекло к себе внимание также в штатах Массачусетс, Коннектикут, Нью-Гэмпшир, Мэн, Нью-Йорк, Огайо, Висконсин, Миннесота, Орегон и Вашингтон».

Газета»Вашингтон пост»  апреля 1982 года рассказала о таких фактах:

«Сенатор Макс Бокэс, демократ от Монтаны, приезжал в конце прошлой недели в Хелину… Темой, которую большинство людей там хотели обсудить, заявил позднее Бокэс, было не состояние экономики и не перспективы демократов на выборах в ноябре, а ядерная война. «Я был изумлён, – сказал Бокэс. – Каждый пятый или шестой из тех, кто подходил ко мне, хотел говорить о ядерной войне и контроле над вооружением». Ещё в январе в этом городе вряд ли можно было услышать хоть слово о проблеме контроля над ядерными вооружениями. А сегодня эта проблема стала одной из самых актуальных тем».

ХРОНИКА ПРОТЕСТА

Министерство юстиции США объявило, что оно начинает судебное преследование активистов движения против регистрации на призывных пунктах армии США. Обязательная регистрация была введена в 1980 году. В 1982 году почти каждый пятый американец призывного возраста не явился на регистрационные пункты. Первой жертвой «показательного» процесса был избран молодой калифорниец из города Сан Диего Бенжамин Сасвей. Ему угрожает пятилетний срок тюремного заключения и штраф в 10 тысяч долларов. Американская молодёжь провела более ста демонстраций в разных городах страны, требуя отменить позорное судилище.

В июне 1982 года, во время работы второй специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН по разоружению, в Нью-Йорке состоялась грандиозная манифестация противников гонки вооружений, в которой приняло участие более миллиона человек. «Такого движения Америка ещё не знала за три атомных десятилетия», – писала газета «Нью-Йорк таймс».

Джеймс Рестон приходит к выводу:

«Начинает распространяться идеи о том, что угроза ядерной войны, безработицы и голода в мировом сообществе, расходующем на вооружение свыше 600 миллиардов долларов в год, это не неизбежность, а нетерпимое безобразие. Перед своей кончиной президент Эйзенхауэр сказал, что когда-нибудь люди поднимутся и потребуют положить конец этому сумасшествию. И, может быть, сейчас это и начнётся, хотя и очень медленно».

…В один из весенних  дней в кабинет сотрудника научно-исследовательского института в Вашингтоне Роджера Моландера зашли его коллега с женой, чтобы пригласить провести вместе уик-энд. Они застали хозяина кабинета за странным делом: он втыкал в карту Советского Союза булавки с разноцветными головками. Каждая булавка – ядерная бомба. Булавка с розовой головкой, проткнувшая кружочек с надписью: «Минск», означала 200 тысяч убитых. Женщина ужаснулась. Вспоминая об этом эпизоде, Моландер через  двадцать лет, с 1982 году напишет:

«Когда я втыкал эти булавки, я не видел работающих людей и играющих детей. Я исходил из того, что кто-нибудь другой должен думать об этом. Я имел дело только с булавками».

Размышляя о собственном состоянии удивительного равнодушия, с которым всё это происходило, Моландер рассказывает в западногерманском журнале «Штерн»:

«Сначала я занимался изучением действия различных видов оружия, через год последнего изучения самого оружия, систем коммуникаций и систем оповещения о ракетах. Затем начались подсчёты по поводу обмена ядерными ударами: наши ракеты против их ракет, их ракеты против наших бомбардировщиков, их подводные лодки против наших бомбардировщиков – комбинации без конца… Это была странная фикция – никогда не говорилось о людях на военных объектах, на промышленных предприятиях или в городах. Так было легче для специалистов по целям в штаб-квартире командования стратегической авиации в Омахе и для политиков, к числу которых я принадлежал».

Его приглашают в Белый дом, и в течение семи лет он – советник трёх подряд американских президентов: Никсона, Форда и Картера, Моландер готовит инструкции и проекты решений. Они одобряются и вступают в силу.

«Я практически принимал решения, а не только втыкал булавки. И тогда я начал о многом задумываться… Я думал об организационном хаосе в Белом доме… Здесь было множество людей, у которых при любой возможности отказывали нервы… Я видел вспышки безудержного гнева в адрес правительственных чиновников других государств, по поводу неаккуратной папки с бумагами, по поводу действий штабных офицеров, по любому поводу, какой только можно представить. Я наделся, что вопросы атомной войны в Белом доме находится в руках людей, которые мыслят рационально и даже под давлением обстоятельств остаются сдержанными. Я должен был убедиться в обратном».

Моландер вспоминает об эпизодах, когда отказывали системы оповещения и ошибались компьютеры.

«Мы ближе к ядерной войне, чем думаем… Мы живём в несовершенном мире с несовершенными машинами и несовершенными людьми, которые принимают решения по вопросам, им лишь частично понятным».

Человек задумался не о булавках с разноцветными головками, не об играх, казавшихся теоретическими, а о людях, смерть которых хладнокровно калькулируется, – и он уже не мог чувствовать себя спокойно.

«Во время одного совещания в Пентагоне капитан военно-морских сил представлял точку зрения, что люди у нас и в Европе чересчур беспокоятся о последствиях атомной войны. «Они говорят, будто бы атомная война будет означать конец света, хотя в действительности погибнут только 500 миллионов человек». Только 500 миллионов человек. Я вспоминаю, как тихо повторил про себя: только 500 миллионов!»

Роджер Моландер сделал свой выбор. Сегодня он председатель гражданской инициативы «Граунд зиро» («Эпицентр взрыва»). Её активисты устанавливают на улицах, площадях и в парках городов США макеты ядерных бомб и рассказывают людям – а на эти импровизированные встречи собираются тысячи американцев – о том, что произойдёт, если в этом месте взорвётся атомная бомба.

Борьба против опасности неведения – вероятно, в этом  главная особенность антивоенных выступлений последнего времени.

«Для того, чтобы общественному мнению стали ясны ошибки, допущенные во внешней политике, как правило, требуется период, равный человеческой жизни», – писал в мемуарах «Мысли и воспоминания» Отто фон Бисмарк. Не ускорило ли нынешнее время с его апокалипсической угрозой ядерного самоуничтожения человечества процесс понимания всё большим числом людей необходимости пытаться нейтрализовать уже совершённые ошибки и не допустить новых, непоправимых?

Политики, учёные, дипломаты, военные, постигшие степень опасности, уже не на келейных семинарах и симпозиумах делятся своими соображениями, они выходят на миллионные аудитории, анализируя обстановку, давая оценку происходящему, предлагая альтернативы.

«Американские атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки обозначили конец определённого периода в развитии человеческой цивилизации. Период, в котором мы сейчас находимся, требует совершенно нового полхода. Но одна мысль должна стать главной: атомное оружие не сожжет быть применено… Нет никакого сомнения в том, что и те, кто его применит первым, неминуемо сами погибнут… Сегодня честь солдата заключается в том, чтобы предотвратить войну. Мы воспитаны в традициях исполнения воинского долга по отношению своим народам, но сегодня мы видим свой долг в том, чтобы выступать за предотвращения войны», – под обращением с этими словами – пять подписей: генерал фон Мейенфельдт, Нидерланды; генерал Кошта Гомеш, Португалия; генерал Куманакос, Греция; генерал Пасти, Италия; генерал Бастиан, ФРГ.

…Когда в Федеративной Республике в первых рядах участников антивоенных демонстраций начали появляться солдаты бундесвера в военной форме, это казалось совершенно необычным. Но ещё более необычным показалось вначале и другое: когда офицеры и генералы бундесвера, не один, не два, а уже многие, выступи с заявлениями о своём несогласии с подготовкой нового витка гонки вооружений. Точки зрения и мотивы не всегда совпадали, но одно было точно общим: понимание необходимости перемен.

В августе 1981 года министру обороны ФРГ Апелю вручили письмо генерал-майора Гюнтера Фольмера: он резко выступил против размещения новых американских ракет на территории ФРГ.

Гюнтер Фольмер… Родился в 1917 году. В 1937-м вступил в вермахт. Воевал на Восточном фронте. В конце войны – капитан, командир батальона. Награждён Рыцарским крестом. Четыре года – в советском плену. С 1956 года – в бундесвере. Служба в частях, штабах, в министерстве обороны. Последняя должность – командующий военным округом.

Что заставило его отправить своё письмо?

«Служебная присяга, – пишет Фольмер, – требует «верно служить» немецкому народу, а не заботиться о том, чтобы он был уничтожен атомными ударами, безразлично чьими.» Храбро его защищать» – к этому, по моему мнению, относится и гражданское мужество. Вероятно, у нас, немцев, это результат многолетнего воспитания, что оно представлено слишком слабо, это качество – говорить нечто иное, чем то, что считают правильным власти… Я лично не верю, что русские планируют наступательную войну против Западной Европы. И мы со своей стороны должны отказаться от видов оружия, ориентированных на наступательные действия».

В том же 1981 году в печати ФРГ появилось обращение к населению страны. Его автором был подполковник бундесвера Альфред Мехтерсхаймер, член христианско-социального союза, партии Франца Иозефа Штрауса. В обращении говорилось: «Федеративной Республике Германии угрожает смертельная опасность. Её можно предотвратить, если на борьбу поднимется население. Новые американские ракеты, которые запланировано разместить на западногерманской земле, в случае кризиса повысят опасность войны и атомного уничтожения».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТНОЙ ГРУППЫ ООН

В результате взрыва 20-мегатонной бомбы над Гамбургом зона смерти, разрушений и радиоактивного заражения превысила бы треть территории ФРГ.

При взрыве над Лондоном 15-мегатонной бомбы эта зона распространится вплоть до Парижа, включая сам город.

Европа усеяна солдатскими могилами, память её народов в шрамах войны. Послевоенная европейская история – это и история антивоенных движений. «Без нас!» – под этим лозунгом выходило на антивоенные демонстрации поколение 50- годов, опалённое пожаром второй мировой и требовавшее не допустить третьей. «Лучше быть активными сегодня, чем радиоактивными завтра» – эти слова можно прочитать на транспарантах, когда на улицы выходит молодёжь 80-х годов.

Конкретика мирового ядерного противостояния для сегодняшней Западной Европы выгляди устрашающе…

Городок Арсбек, 2400 жителей, расположен на левом берегу Рейна, возле границы с Голландией. Возле Арсбека размещены ракеты «Першинг-1А» с ядерными боеголовками. Что это практически обозначает? Бургомистр Арсбека д-р Фелль считает: «Мы – мишень самой первой минуты».

Арсбек был завершающей точкой «звёздного похода», одного из антивоенных пасхальных маршей 1982 года  ФРГ. Организаторы марша выпустили брошюру «Ракетный центр Нижний Рейн». В ней говорилось:

«Эти атомные ракеты угрожают нам!» Уже сейчас, в мирные времена! В США в течение семи месяцев из-за ошибки компьютера были объявлены три ложные тревоги. К счастью, ошибки компьютера обнаруживали «своевременно» – примерно три минуты спустя. Три минуты атакующих действий для атомных ракет, дислоцированных в Федеративной Республике, это слишком много. Новые ракеты «Першинг-2», которые вскоре будут размещены, не удалось бы задержать, ибо уже через 8 минут они достигли бы целей в Советском Союзе. В результате ответного атомного удара наша страна оказалась бы разрушенной ещё до того, как можно было бы разъяснять по «красному телефону», что это была ошибка».

В июле 1982 года из Минска, города, перенесшего жесточайшие испытания во вторую мировую войну, города, в обозначение которого на карте втыкались булавки с разноцветными головками во время американских «атомных игр», прозвучало  заявление участников «Марша мира-82», адресованное Организации Объединённых Наций, правительствам, парламентам и народам мира. Вот строки из этого документа, единодушно одобренного участникам марша: «Наш совместный марш показал, что представители общественных организаций различных стран Востока и Запада могут действовать вместе и достичь согласия в решении жизненно важной проблемы всех времён – спасение человечества от уничтожения».

Марш мира начался в Стокгольме, он прошёл через Хельсинки, Ленинград, Москву, Смоленск… Из Минска путь лежал в Вену. На каждом этапе к участникам присоединялись тысячи людей, они шли вместе, рядом, и была в этом великая и мудрая символика: нет сегодня таких противоречий и разногласий, которые не должны отступить перед самым настоятельным ведением времени – защитить жизнь на планете Земля, защитить каждого человека и всё человечество от гибели в ядерном пожаре. С Запада в австрийскую столицу шли  участники других маршей мира. В Вене состоялся многотысячный митинг – это было 6 августа 1982 года, в 37-ю годовщину со дня гибели Хиросимы. И люди, собравшиеся на старой площади у подножия собора святого Стефана – австрийцы, словаки и чехи, греки, итальянцы, англичане – люди из30 стран заявили: «Никогда более! Предотвратить катастрофу, не допустить , чтобы мир превратился в Хиросиму!»

«Мы не должны молчать. Мы должны кричать, чтобы сказать «нет»! этому безумию. Наша задача, задача человеческих существ, живущих в этом веке, остановить атомную угрозу, чтобы передать эту Землю следующему поколению в целости и сохранности», – говорил на митинге в Вене пожилой японский монах. Он и его собратья – в жёлтых хитонах, бритоголовые, молчаливые, с бубнами в руках – прошли многими дорогами Европы и  Америки. И они, сказал оратор, «видели то, что даёт надежду на будущее, – восстание против войны, разразившееся в Америке, и набирающее всё более могучий размах миролюбивое движение в Европе».

Марш мира из греческой Олимпии в Бонн, чтобы заявить участникам сессии совета НАТО о стремлении народов жить в безъядерной Европе… Вахта мира в Канаде, чтобы подчеркнуть солидарность с конкретными предложениями о замораживании и радикальном сокращении гонки вооружений и о мерах по предотвращению термоядерной войны… Марши мира советской молодёжи, чтобы подтвердить решимость нашего народа, выстрадавшего и выигравшего Великую Отечественную войну, сделать всё возможное для избавления человечества от новых войн… В разных уголках планеты, во многих странах и городах люди выходят на улицу, чтобы быть вместе в рядах участников маршей мира, почувствовать общность своей судьбы с судьбой планеты.

Современное антивоенное движение – новая влиятельная сила на мировой арене, и её воздействие на мировую политику и международную обстановку сегодня уже никто не решится отрицать. Лишь в наиболее крупных акциях антивоенных кампаний весной и летом 1982 года в капиталистических странах приняло участие около 80 миллионов граждан – в четыре раза больше, чем за весь 1981 год Подавляющее большинство участников антивоенных манифестаций – молодёжь.

В молодёжных журналах и газетах западноевропейских стран – карты континента, исчерченные стрелками с изображением летящих голубей: маршруты и адреса фестивалей, праздников, демонстраций, маршей мира. Большой молодёжный фестиваль в Финляндии проходит под лозунгом «Защитим мать-Землю»… Музыкальный фестиваль «Песни –миру» состоится на острове Кальвоя вблизи  Осло… Международный антимилитаристский марш проведён в Андалузии… велосипедное «Ралли мира» против атомных ракет движется по Голландии, Бельгии, Люксембургу, Франции… В Ганновере, ФРГ, 30 тысяч полицейских блокируют подступы к так называемой «международной выставке оборонной (читай: военной. – АВТ.) электроники»; 70 тысяч демонстрантов заполнили улицы города, протестуя против милитаристского «шоу». Они несут плакаты, транспаранты: «1 танк – это 15 молодёжных центров», «Нам нужны идеи для жизни, а не для смерти», «Хиросима – никогда больше!»

Говорит поколение 80-х годов:

«Как представители молодёжи, мы считаем, что в условиях конфронтации в мире перед нами не открывается никакого будущего. Если позитивные шаги в процессе разрядки не получат дальнейшего развития, в негативные тенденции в международных отношениях не будут устранены, если конструктивное сотрудничество стран не будет упрочено, не будет положен конец гонке вооружений, то перспективы, открывающиеся перед молодёжью и всем миром, будут самыми мрачными…

Мы требуем безотлагательного принятия дальнейших шагов в области ядерного и обычного разоружения. Мы подчёркиваем роль ООН в содействии разоружению и требуем разработки всеобъемлющей программы разоружения…

Молодое поколение не хочет смириться с перспективой войны и  бедствий. Все мы сообща создадим мир, в котором человечеству будут обеспечены прочный мир и лучшее будущее».

Так записано в заключительном документе Всемирного форума молодёжи и студентов за мир, разрядку и разоружение (Хельсинки, 1981 год). В нём приняли участие представители ведущих молодёжных организаций из 106 стран мира.

МИР ИЛИ МЕЧ?

С 1945 года на земном шаре было примерно 150 войн. Их жертвами стали более 10 миллионов человек – столько же, сколько в первой мировой войне. Расходы на эти войны и на гонку вооружений за 35 лет составили 7 500 миллиардов долларов – в два раза больше той суммы, в которую обошлась вторая мировая война.

Ежегодно на нашей планете умирают от голода от 30 до 40 миллионов человек. Только в развивающихся странах постоянно недоедают 400 миллионов человек. Для того, чтобы прокормить всех глодающих детей мира, достаточно истратить 20процентов средств, идущих на гонку вооружений.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), израсходовав за 10 лет 83 миллиона долларов, ликвидировала на земном шаре оспу – этих денег стоил бы один современный стратегический бомбардировщик. Программа ВОЗ по ликвидации малярии, от которой сегодня страдают более миллиарда людей в 66 странах мира, потребует 450 миллионов долларов – и задерживается из-за отсутствия необходимых средств. Все расходы на неё – третья часть стоимости подлодки «Трайдент».

Согласно данным американской исследовательницы М. Андерсон, каждый дополнительный миллиард расходов Пентагона означает утрату возможности создания в США 11 600 рабочих мест. Если спроецировать эти данные на 1981 год, то получается, что только в Соединённых Штатах военные расходы «съедают» около 1,8 миллиона рабочих мест. Примерно половина безработных в США и Западной Европе – моложе 30 лет.

…В Хельсинки, в штаб-квартиру Всемирного Совета Мира, пришло письмо от группы студентов из Осло. Они сообщили, что в каникулы проведут велопробег мира по странам Западной Европы. Свою цель они определяют так: «Нам, молодым, не безразлично, какое будущее нас ожидает – война или мир. Поэтому мы направляемся в этот поход с лозунгами: «Мир и разоружение», «Остановите гонку ядерных вооружений!» Разве не из таких искренних действий во имя мира и разоружения, быть может в отдельности инее слишком весомых, рождается то единство людей доброй воли, которое должны стать преградой на пути к ядерной войне? «Без маленьких людей – никаких больших войн» – это тоже одна из ставших популярными формул антивоенного движения.

В преамбуле Устава ООН есть такие слова: «Мысли о войне возникают в умах людей, поэтому в сознании людей следует укоренять идею мира». Не будет обольщаться: процесс этот непрост, средства массовой информации, средства воздействия на умы, на души и сердца людей, на их взгляды, часто, слишком часто используют для того, чтобы сеять, недоверие, разжигать вражду. Сложен путь  к континенту мира, к планете мира, но надо идти по нему, идти терпеливо и упорно, ибо иной путь ведёт к ядерной пропасти.

Среди самых знаменательных событий нашего времени, переводящих диалог о разоружении в русло конкретных действий, – обнародованное на второй специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН по разоружению обязательство Советского Союза не применять первым ядерное оружие.

«Принимая это решение – говорилось в послании Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Верховного Совета СССР Л.И. Брежнева, – Советский Союз исходит из того непреложного и определяющего в современной международной обстановке факта, что ядерная война, начнись она, могла бы означать разрушение человеческой цивилизации, а быть может, и гибель самой жизни на земле. Значит, высший долг руководителей государств, сознающих свою ответственность за судьбы мира, приложить все усилия для того, чтобы ядерное оружие никогда не было пущено в ход».

В любые эпохи, прожитые человечеством, разум восставал против безрассудства и зла, подвиг противостоял полости. Наше время – время высочайшего взлёта творческих сил человека, и ни в какие прежние эпохи не было столь бескомпромиссным противодействие разума преступному безумию гонки вооружений, безумию, порождённому жаждой прибылей, ненавистью, великодержавным чванством, стремлением навязать миру собственные представления о том, как ему надо жить, – навязать, опираясь на силу, на насилие…

Мир никогда не станет подарком судьбы. За него надо бороться, его нужно защищать.

Сегодня он в этом нуждается, как никогда прежде.СОВЕТУЕМ ПОЧИТАТЬ

Материалы XXVI съезда КПСС. М., 1981.

Андропов Ю. В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 22 ноября 1982 года. – Правда, 1982, 23 ноября.

Пастухов Б.Н. Отчёт ЦК ВЛКСМ и задачи Ленинского комсомола по формированию поколения людей политически активных, знающих дело, любящих труд и умеющих работать, всегда готовых к защите своей Родины. Доклад на XIX съезде ВЛКСМ 18 мая 1982 года. М., 1982.

Откуда исходит угроза миру. М., 1982.

Гегемонизм: с эпохой в конфликте. М., 1982.

БелащенкоТ. США: 200  лет – 200 войн. М., 1982.

Йорыш А., Морохов И., Иванов С. А. – Бомба. М., 1980.

Кокорев А. «Ястребы» не унимаются… М., 1981.

Пядышев Б. Опасность: милитаризм в политике, экономике и идеологии США. М., 1981.

Чазов Е., Ильин Л., Гуськова А. Опасность ядерной войны. Точка зрения советских учёных-медиков. М., 1982.

Курьер ЮНЕСКО, апрель 1982. Специальный номер «мечи на орала».

Гонка вооружений: опасность, бремя, альтернатива. Приложение к журналу «Новое время». М., 1981.